Miguel Ángel Reyes Guerrero: magistrado de FSTSE ante el TFCyA y dirigente seccional, sin reconocimiento
La elección de presidente de ese sindicato, en septiembre, pudiera estar viciada de nulidad de acuerdo con estatutos
Por Aldo Fuentes
A siete meses de la elección de los dirigentes del Sindicato de Trabajadores del Gobierno dela Ciudad de México (SUTGCDMX), sólo ocho de Las cuarenta secciones que lo integran están registradas legalmente, de acuerdo con un informe del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.
Las únicas secciones legalizadas, son las siguientes: 1 Limpia y Transportes, con toma de nota hasta el 27 de octubre de 2026; 2 Operación Hidráulica, hasta el 18 de mayo de 2027; 5 Pavimentos, Calzadas y Bacheo, al 8 de junio de 2027; 6 Bosques, Parques y Jardines al 24 de noviembre de 2026; 10 Edificios, Monumentos y Obras Viales, al 20 de julio de 2027; 12 Servicios Médicos, al 25 de agosto de 2026; 23 Tránsito, Vialidad y Transporte, al 23 de octubre de 2026; y 40 Trabajadores Administrativos de la Secretaría de Seguridad Pública, al 12 de diciembre de 2026.
Un informe firmado por la titular de la unidad de transparencia del tribunal de conciliación, Norma Leticia Castillo Lara, de fecha 8 de enero de este año, detalló la situación jurídica de las seccionales del sindicato más numeroso de trabajadores de la CDMX.
Durante la segunda quincena de septiembre, el SUTGCDMX elegirá a quienes deberán dirigirlo durante los próximos cuatro año. Hugo Alonso Ortiz, secretario general de la sección 1 Limpia y Transportes, se perfila como el seguro candidato, avalado por el gobierno de Clara Brugada. Inició ya precampaña, con el pago de la prestación de lentes, lo que pudiese viciar de nulidad las elecciones.
El informe del tribunal de conciliación parece tener por lo menos tres errores: la sección 39 Dirección General de Informática, cuya secretaria general, Sofía Hernández Labra, aparece como «no vigente», aún cuando señala como periodo de gestión hasta el 9 de septiembre de 2026; la sección 9 Desarrollo Urbano, Ecología y Obras Públicas, el secretario general, Héctor Castelán, fue reelecto el 13 de octubre de 2023; y la 25 Oficinas Coordinadoras de Tribunales Calificadores, Oficinas Calificadoras de Infracciones; Dirección General del Reclusorio y Centros de Readaptación Social y Mesa de Peritos que hace un año también realizó elecciones.
Dos aparentes errores más serían en las secciones 13 Rama Médica, en el que semanas antes de concluir el año, se realizaron elecciones de dirigentes y en la que Jaime Patiño no optó por ser reelecto; y la 15 Oficinas Superiores e Intendencia, en la que Alberto Zamora fue ratificado para una gestión de cuatro años más.
Entre las secciones que carecen de reconocimiento gubernamental, destaca la 21 Acción Social, cuyo secretario general, Miguel Ángel Reyes Guerrero, es magistrado por la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), ante el tribunal de conciliación, adscrito a la primera sala -del grupo de Alonso Ortiz-. Según esto, desde el 19 de julio de 2022 se encuentra irregular, aún cuando no se ha ordenado la instalación de un directorio sindical.
Hace unas semanas, las secciones 7 Panteones, Gobierno, Trabajo y Previsión Social y 32 Obras Hidráulicas, reeligieron a sus secretarios generales, Alejandro Marín Rangel y Miguel Ángel Estrada Manzo. Ambas aparecen como sin toma de nota. La primera se encontraría irregular, según el informe, desde el 2 de octubre de 2019 y la segunda desde el 23 de octubre de 2022.
El artículo 175 párrafo tercero de los estatutos del SUTGCDMX establece: «En el supuesto que el Comité Ejecutivo de algunas Secciones Sindicales se abstengan de lanzar la convocatoria a que se refiere el artículo 173 de los presentes Estatutos, cumpliendo los plazos y formalidades señalados en el propio precepto estatutario o la Sección quedará acéfala por causas imputables al Comité Ejecutivo Seccional, dentro del periodo de gestión, el Comité General procederá a nombrar un directorio compuesto por tres miembros del Comité Ejecutivo General, el Presidente del Comité de Vigilancia y el Presidente de la Comisión de Honor y Justicia, quienes asumirán la representación legal de la Sección correspondiente debiéndose convocar a elecciones en los términos del artículo 173 de los Estatutos».
Hasta ahora, sólo en 2019 se instaló un directorio sindical en la sección 12 Servicios Médicos, luego que en octubre grupos de oposición impidieron el registro de Héctor Carreón Garcés, quien pretendía ser electo por tercera ocasión.
En enero de 2020, el tribunal de conciliación anuló la elección de dirigentes del SUTGCDMX -ganada por Hugo Alonso ampliamente sobre Armando Bautista- por errores en la convocatoria, por lo cual la FSTSE, a propuesta del gobierno de la ciudad, integró un directorio sindical que durante casi año y medio se hizo cargo de ese sindicato, hasta que en septiembre de 2021 se convocó a elecciones. La fotografía que incluimos en este trabajo, es de sus integrantes con Claudia Sheinbaum y Joel Ayala Almeida (qepd).
El 15 de enero de este año, Marisol Escamilla García, Ricardo Anguiano Ortiz -ambos formaron parte del directorio sindical del SUTGCDMX-, Luis Enrique Cruz Cárdenas, Luis Antonio Romero Alguera y María Elba Cabrera Estrada, demandaron ante el tribunal de conciliación la nulidad de la reelección de César Piña Rodríguez en la secretaría general de la sección 4 Contraloría, Administración y Almacenes para los Trabajadores, realizada el 20 de noviembre.
En la argumentación jurídica en la que sustentan la petición de nulidad, establecen que el proceso electoral viola lo previsto por los estatutos sindicales, además que la gestión de Piña Rodríguez al frente de la seccional carece de legalidad desde el 16 de marzo de 2022.
Piña Rodríguez es uno de los cuatro vicepresidentes del SUTGCDMX -encabeza uno de los dos grupos más importantes de secretarios generales seccinales-, además que es representante de la FSTSE ante la comisión ejecutiva de FOVISSSTE
Entre las irregularidades que viciaron de nulidad la elección en esa seccional, destaca que la convocatoria -publicada el 28 de octubre- carece de las firmas autógrafas del presidente y del secretario de procesos electorales de ese sindicato, Aarón Ortega Villa y Miguel Ángel Estrada Manzo.
En la convocatoria fue incluido también el nombre de César Piña Rodríguez -tampoco apareció su firma-, lo que es una aberración jurídica, ya que en el proceso fue candidato a la secretaría general, lo que implicó ser juez y parte.
La convocatoria debió ser firmada por el presidente del directorio sindical seccional que debió integrarse al estar, legalmente, acéfala la sección.
En el supuesto que no se instalen los directorios sindicales en las secciones que legalmente se encuentran acéfalas al no tener sus dirigentes reconocimiento gubernamental, incluso la elección de presidente del SUTGCDMX y del comité ejecutivo general, pudiera estar viciada de nulidad, detalle que, por otra parte no le interesaría mucho al gobierno de la ciudad, debido a que en los tiempos estelares de la 4T la legalidad carece de importancia y que nos ha hundido en la corrupción.
Lo anterior es así debido a que el congreso de toma de posesión se integra por tres delegados efectivos -uno de ellos es el secretario general, contemplan los estatutos sindicales-, los que carecerían de legalidad al representar a secciones sin toma de nota.